ABC suspende a Brian Ross tras falso informe de Flynn

NUEVA YORK - ABC News suspendió el sábado al reportero de investigación Brian Ross durante cuatro semanas sin paga por su informe erróneo sobre Michael Flynn, que calificó como un error grave.

Ross, citando a un confidente anónimo de Flynn, el exasesor de seguridad nacional, había informado el viernes que el entonces candidato Donald Trump había ordenado a Flynn que se pusiera en contacto con los rusos. Eso habría sido un desarrollo explosivo en la investigación en curso sobre si la campaña de Trump se confabuló con Rusia para interferir en las elecciones. Pero horas después, Ross aclaró su informe sobre las noticias de la noche, diciendo que su fuente ahora dijo que Trump lo había hecho no como candidato, sino como presidente electo. En ese momento, dijo, Trump le había pedido a Flynn que se pusiera en contacto con los rusos sobre cuestiones como trabajar juntos para luchar contra ISIS.

ABC fue ampliamente criticada por simplemente aclarar y no corregir el informe. Emitió una corrección más tarde en la noche.



Lamentamos profundamente y nos disculpamos por el grave error que cometimos ayer, dijo la cadena en un comunicado el sábado. El informe transmitido por Brian Ross durante el informe especial no había sido examinado completamente a través de nuestro proceso de estándares editoriales. Como resultado de nuestros informes continuos durante las próximas horas, finalmente determinamos que la información era incorrecta y corregimos el error al aire y en línea.

Es vital que entendamos bien la historia y conservemos la confianza que hemos construido con nuestra audiencia; estos son nuestros principios fundamentales. Ayer nos quedamos muy cortos de eso. Con efecto inmediato, Brian Ross será suspendido por cuatro semanas sin goce de sueldo.

La noticia provocó una rápida reacción de Trump, quien tuiteó: Felicitaciones a @ABC News por suspender a Brian Ross por su informe terriblemente inexacto y deshonesto sobre Rusia, Rusia, Rusia Witch Hunt. ¡Más redes y periódicos deberían hacer lo mismo con sus noticias falsas!

enhorabuena a @ABC Noticias por suspender a Brian Ross por su informe terriblemente inexacto y deshonesto sobre Rusia, Rusia, Rusia Caza de Brujas. ¡Más redes y periódicos deberían hacer lo mismo con sus noticias falsas!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 de diciembre de 2017

En cuanto a Ross, quien es el corresponsal principal de investigación de ABC, tuiteó: Mi trabajo es responsabilizar a las personas y por eso estoy de acuerdo con que yo mismo rinda cuentas.

Ross, de 69 años, se unió a la cadena en 1994. Ha ganado una gran cantidad de premios de periodismo, incluidos, según su biografía de ABC, seis premios George Polk, seis premios Peabody y dos Emmy, entre otros.

Errores de informes pasados

Sin embargo, también ha recibido críticas por errores anteriores. En solo un ejemplo, ABC tuvo que disculparse en 2012 cuando Ross informó en Good Morning America que James Holmes, el sospechoso del tiroteo en el cine en Aurora, Colorado, podría estar relacionado con la fiesta del té, según un nombre que aparece en una web. página. Resultó ser un Jim Holmes diferente. Ross fue criticado por politizar la historia con el error.

El analista de periodismo Roy Peter Clark, investigador principal del Instituto Poynter, una escuela de periodismo sin fines de lucro con sede en Florida, señaló que si bien los errores en los informes siempre son graves, el clima actual de los medios, en el que el presidente acusa a los principales medios de proporcionar noticias falsas, hace que apuestas aún más altas.

Ha habido un cambio significativo en la cultura política en los últimos dos años, dijo Clark. Ese cambio ha tenido muchas consecuencias para el ejercicio del periodismo. Cuando el presidente de los Estados Unidos se refiere colectivamente a la prensa como un enemigo del pueblo, las personas que apoyan ese punto de vista interpretarán ciertos actos de periodismo como evidencia de que el presidente tiene razón.

El problema, agregó Clark, es que un error como este, aunque finalmente se corrige y el reportero es castigado por ello, alimenta una narrativa que ahora es venenosa. Cuando hay un error claro, las personas que atacan a la prensa como sesgo pueden traducirlo. Creo que es muy importante que los periodistas en esta cultura política sean más agresivos y más cautelosos al mismo tiempo.